Comenzaremos hablando,
como en la Previa de ayer, del Primer Partido que se jugó, el que “decidía” el
Tercer Clasificado.
Recordemos que en la
Previa de ayer ya escribía que “es de
suponer que Juan Carlos “EurMas Bi-Oro y MVP” Navarro no jugará,
dado que lo más prudente parece “reservarlo” para los PlayOffs de la Liga (de
la ACB) que el BarCelOna comienza a
jugar el próximo jueves (sólo 4 días después del Partido de hoy) contra el
Alicante.
Recordemos que
“EurMas Bi-Oro y MVP” Navarro volvía tener problemas plantares hasta el
día de antes de las Semi-Finales
(esos problemas que ha estado sufriendo, intermitente-mente, durante la
Temporada) y que, además, fue el Jugador que Más Minutos jugó en su Semi-Final (33:02), y el Segundo que
Más Minutos jugó en el conjunto de las 2 Semi-Finales,
sólo por detrás de Andrei Kirilenko (pronunciado Andriéi
Kiriliénko, 33:33)”.
Y mi suposición se
cumplió y no jugó.
El BarCelOna decidió presentar sólo
11 Fichas en Acta y no presentó la de Josep Pérez (natural de la valenciana localidad
de Llíria, que el día del Partido de Semi-Finales
cumplió los 18 años de edad).
Tampoco presentó en el Quinteto Inicial a
ninguno de los 4 menos habituales en los Quintetos Iniciales de los 20 Partidos
que, hasta ayer, había jugado el BarCelOna
en la EuroLeague 2011-2012, decidiendo
no reservar a más Jugadores y mantenerlos “en tensión competitiva” de cara al
Primer Partido del PlayOff de la Liga (de la ACB) que tendrán que jugar el próximo
jueves.
Es más que probable que Xavi Pascual (que
todos/as sabéis que tiene Muchísima Más Experiencia en esto que yo) haya
acertado en estas decisiones.
Aún así, los 2 Entrenadores parece que tenían
clara la “importancia” de este Partido, ya que el Único Jugador que no jugó ni
un solo segundo en la Semi-Final que
jugó el Panathinaikos (pronunciado Panazinaikós), Steven Smith, salía en el
Quinteto Inicial, y el Único Jugador que no jugó ni un solo
segundo en la Semi-Final que jugó el
BarCelOna era el Primero en entrar
en la Rotación Exterior (el Segundo Cambio que hacía el BarCelOna, ya que el Primero formaba parte de la Rotación Interior),
Xavi Rabaseda, por delante de Joe
Ingles, que había jugado 5:00 en el Partido anterior.
Si seguimos “analizando” al BarCelOna, comprobaremos que los 3 Jugadores que menos jugaron en
la Semi-Final (Ingles, con
los ya comentados 5:00, Kosta Perovic -pronunciado Perovitch-, con 8:32 y CJ Wallace, con 10:18), vieron ampliados sus Minutos en
pista (a 21:58, 15:37 y 22:34, respectiva-mente, además de los 16:28 de Rabaseda).
|
Marcelinho “Logo de Plata” Huertas
Jugador
“Más Vaorado” del BarCelOna
(y
Segundo del Partido)
y Máximo Anotador del Partido
Foto:
Tico (Javier)
Gonzalo Micó
|
Este Partido fue el que Más Puntos registró de los 4 de la Final Four (con un Resultado Final de 69 a 74, que “a 48’ NBA”
equivaldría a un 82.8 a 88.8, a ver cuántos Partidos de la NBA superan este
marcador y cuantos no), aunque, debido a que no había nada en juego, fue el que
menos interesante me resultó, el que menos emocionante me pareció.
Pasemos ya a la Final, que
seguro que es de lo que queréis leer.
Sobre ésta, en la Previa de ayer escribía: “¿El Favorito? Ahora más que nunca
parece que lo es el CSKA (pronunciado
TsSKA), aunque, ahora más que nunca, yo no daría por derrotado al Olympiacos (pronunciado Olympiacós),
que vino a Istanbul sin nada que perder y aún tiene mucho que ganar.
Jugarán sin
presión, sabiendo que ésta, la de ser el Favorito, re-caerá sobre el CSKA (TsSKA), así
que mucho ojito a lo que pueda dar de sí esta Final”.
Pues parece que, en contra de lo que suelen ser mis pre-dicciones (y
por eso no me gusta hacerlas), ayer acerté.
No me canso de escribir, en muchas Previas (aunque ayer no
lo hiciera, ahí está el archivo para quien quiera comprobarlo, “en abierto” y
bien fácil de localizar, dado que no hay nada que ocultar) que “Ya es de sobra sabido por todos/as que todos y cada uno
de los Partidos son distintos y que todos y cada uno de los Partidos “son un
mundo” (en sí mismos), por lo que todos y cada uno de los Partidos “hay que
jugarlos”.
¿Tópicos? Quien quiera verlo
así, sin duda así lo verá y por más que se le argumente, muy probable-mente no
cambiará de opinión. En mi modesta opinión, son la mismísima realidad, de la
que todas las semanas tenemos constancia: la Final de la Copa de la
LF, alguna Final más o menos reciente de la ACB, la Final de la Copa (de la ACB) y uno de los Equipos que llegó a la Final de la
Final Eight de la EuroLeagueWomen (de la que disponéis de algunos Artículos en
esta misma web, a través del Monográfico correspondiente), son sólo unos pocos
ejemplos de los que se podrían mencionar”.
Ahora ya tenemos un ejemplo más a
añadir: la Final Four de la EuroLeague 2011-2012.
|
CJ Wallace
Segundo
Jugador “Más Vaorado” del BarCelOna
(y Tercero
del Partido)
y Tercer Máximo Anotador del BarCelOna
(y Quinto del Partido)
Foto:
Tico (Javier)
Gonzalo Micó
|
La Final empezaba “flojita” (10 a 7 al acabar el Primer Cuarto), lo
que “inundaba” el Twitter.
Tras ese Primer Cuarto, el CSKA (TsSKA) apretaba, anotando 24 Puntos en el Segundo Cuarto loque hacía que, a pesar de que el Olympiacos (Olympiacós)
parecía que re-accionaba (anotando 13 Puntos en ese Segundo Cuarto), la
diferencia en el marcador parecía que comenzaba a agrandarse, quizá demasiado.
Aunque, a partir del descanso, las cosas cambiaron, ya que el CSKA (TsSKA) comenzó a disminuir, progresiva-mente, sus
anotaciones en los 2 Últimos Cuartos (19 Puntos en el Tercero y sólo 8 en el
Último) y el Olympiacos (Olympiacós)
seguía “re-accionando”, aumentando, progresiva-mente, sus anotaciones en los 2
Últimos Cuartos (20 en el Tercero y 22 en el Último).
Resultado Final, 61 a 62 y
Campeón el Olympiacos (Olympiacós).
Visto así parece meritorio por parte del Olympiacos (Olympiacós),
aunque quizá si os muestro otro punto de vista, os pueda llegar a parecer más
meritorio aún.
Vamos allá: Al descanso (como ya podéis deducir de los datos
aportados) la diferencia para el CSKA (TsSKA) era de 14
Puntos (34 a 20) y os he comentado que “a
partir del descanso, las cosas cambiaron, ya que el CSKA (TsSKA) comenzó a disminuir, progresiva-mente, sus
anotaciones en los 2 Últimos Cuartos”,
aunque durante ese proceso, a falta de sólo 2:04 para acabar el Tercer Cuarto (a
falta de sólo 12:04 para acabar el Partido), la ventaja del CSKA (TsSKA) era de 19 Puntos (53 a 34).
A partir de ahí, el Olympiacos (Olympiacós) fue
reduciendo progresiva-mente las diferencias en el marcador (a 5 Puntos, con un
0 a 14 en sólo 3:55, los 1:55 Final-es del Tercer Cuarto y los 2:00 Iniciales
del Último, 53 a 48, a falta de 8:00 para acabar el Partido; a 3 Puntos, 55 a
52 y fallando un Tiro Libre adicional, a falta de 3:59 para el Final; a 2 Puntos, 60 a 58, a falta de
solo 1:05 para el Final y a 1 Punto, 61 a 60, a falta de solo 0:10.1 para que acabara el Partido) hasta que, a falta de
0:00.7 consiguió poner el 61 a 62 definititvo en el marcador.
Destacar (además de otros muchos aspectos que se podrían destacar) que
el CSKA (TsSKA), con el
60 a 58 ya mencionado sólo anotó el Primero de 2 Tiros Libres que lanzó y que
con el 61 a 60 también mencionado, falló otros 2 Tiros Libres de los que
dispuso.
|
Presentación de los Equipos de la Final, con el escudo del que
sería el Campeón proyectado sobre la pista
Foto: Tico
(Javier) Gonzalo Micó
|
Y ya no tuvo más oportunidades.
El Olympiacos (Olympiacós) sólo
fue por delante en el marcador en parte del comienzo del Partido (0 a 2, empate
a 2, 2 a 5, 6 a 5 y 5 a 7) y en los ya mencionados 0:00.7 Final-es.
El CSKA
(TsSKA) fue por
delante en el marcador desde el 8 a 7 hasta el 61 a 60 (unos 33:14.3 de
los
40:00 que tiene el Partido, todo el Segundo, el Tercero y el Último
Cuartos,
excepto los 0:00.7 Final-es ya comentados), aunque ya sabemos que los
Partidos no los gana el Equipo que más tiempo va por delante en el
marcador, sino que los gana el que
consigue que el resultado le sea favorable cuando acaban los 40:00.
Mencionar que fue elegido MVP de la Final Four (con mi voto incluido) Vassilis Spanoulis (pronunciado
Vasílis Spanúlis), voto que ejecutamos durante el Tercer Cuarto.
Si hubiéramos podido votar (como se hace en FIBA Europe) hasta el instante
anterior en el que vaya a acabar el Partido, mi voto, sin duda, hubiera ido
para Kostas Papanikolaou (pronunciado Kóstas Papanikoláu), incluso podría
estar de acuerdo en que Giorgos Printezis (pronunciado Yiórgos Príndeksis, y no sólo por la
Última canasta, sino por muchos motivos como el de tener que jugar de 5 cuando
es un 4 que “tiende” más al 3 que al 5) también se mereció más que Spanoulis (pronunciado Spanúlis)
ser el MVP de esta Final Four 2012.
Para acabar, sólo comentar que el servicio
de reparto de Estadísticas fue más que deficiente y sólo llegó la Estadística
del Segundo Cuarto de esta Final.
Los/as que habéis leído alguna Crónica de las que escribo ya sabréis
que suelo intentar reflejar los aspectos positivos de los Partidos de los que escribo, porque de los
negativos ya se encargan otros Medios, aunque esta vez no podía dejar de
mencionar este hecho.
Hecho que, entre otros muchísimos más pondré
en conocimiento de la EuroLeague,
por si les pudieran servir como “puntos de mejora” (puntos sobre los que hacer
más hincapié) para futuras ediciones, como la Final Four 2013.
Ha informado, para vuestrobasket.com,
desde Istanbul…
Salud-Salut-Saúde.